時(shí)間:2024-05-27來(lái)源:中國(guó)汽車(chē)報(bào)
汽車(chē)電動(dòng)化轉(zhuǎn)型的兩種不同走勢(shì)
近一年來(lái),世界各國(guó)新能源汽車(chē)的發(fā)展,呈現(xiàn)兩種截然不同的趨勢(shì)。
一方面,是中國(guó)新能源汽車(chē)發(fā)展如火如荼。無(wú)論是產(chǎn)銷(xiāo)規(guī)模,還是產(chǎn)品外觀和性能、質(zhì)量,都在持續(xù)提升。2023年,中國(guó)新能源乘用車(chē)的滲透率達(dá)到35.7%,較上年增加8.1個(gè)百分點(diǎn),這主要得益于政策和市場(chǎng)的“雙輪驅(qū)動(dòng)”。2024年一季度,中國(guó)市場(chǎng)新能源乘用車(chē)?yán)^續(xù)高歌猛進(jìn),滲透率接近40%。有行業(yè)權(quán)威人士預(yù)測(cè),今年中國(guó)新能源汽車(chē)銷(xiāo)量有望突破1300萬(wàn)輛。這反映出新能源汽車(chē)在中國(guó)的強(qiáng)勁增長(zhǎng)勢(shì)頭和廣泛的市場(chǎng)接受度。另外根據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì),中國(guó)新能源汽車(chē)在全球新能源汽車(chē)市場(chǎng)的占比已達(dá)到62%。上述數(shù)據(jù)顯示出中國(guó)新能源汽車(chē)在全球的領(lǐng)先地位和蓬勃發(fā)展態(tài)勢(shì)。
另一方面,歐美各國(guó)和各大跨國(guó)汽車(chē)集團(tuán),無(wú)論是國(guó)家還是企業(yè),都采取了和中國(guó)政府及中國(guó)企業(yè)截然不同的態(tài)度,紛紛宣布放緩電動(dòng)化進(jìn)程。2023年,英國(guó)首相蘇納克宣布將燃油車(chē)禁令從2030年實(shí)施推遲到2035年。美國(guó)政府則在近期放寬了去年4月由美國(guó)國(guó)家環(huán)境保護(hù)局(EPA)提出的尾氣排放限制規(guī)定,原計(jì)劃2030年電動(dòng)汽車(chē)占當(dāng)年汽車(chē)產(chǎn)量60%、2032年占當(dāng)年汽車(chē)產(chǎn)量67%的目標(biāo)也都有所調(diào)整。德國(guó)政府去年年底結(jié)束了對(duì)電動(dòng)汽車(chē)的購(gòu)車(chē)補(bǔ)貼。從歐美主要汽車(chē)企業(yè)來(lái)看,通用、福特、奔馳、大眾、捷豹路虎等汽車(chē)制造商都紛紛宣布推遲原定的新能源汽車(chē)進(jìn)度計(jì)劃或縮減產(chǎn)量規(guī)模。
歐美為何放緩電動(dòng)化步伐
為何歐美開(kāi)始放緩汽車(chē)電動(dòng)化轉(zhuǎn)型步伐?筆者對(duì)此進(jìn)行了初步分析,歸納起來(lái)主要有如下因素:
1.經(jīng)濟(jì)因素:電動(dòng)汽車(chē)在歐美市場(chǎng)初期未達(dá)到預(yù)期銷(xiāo)售目標(biāo),導(dǎo)致歐美傳統(tǒng)燃油車(chē)企業(yè)在電動(dòng)化轉(zhuǎn)型過(guò)程中難以承受巨額虧損。
2.市場(chǎng)因素:雖然電動(dòng)汽車(chē)環(huán)保優(yōu)勢(shì)較大,但成本也高,因而售價(jià)偏高,對(duì)大多數(shù)消費(fèi)者來(lái)說(shuō),購(gòu)車(chē)預(yù)算超出收入預(yù)期,從而購(gòu)買(mǎi)欲望受限。
3.政策因素:此前歐美積極推進(jìn)汽車(chē)電動(dòng)化,制定了較為激進(jìn)的計(jì)劃,以應(yīng)對(duì)氣候和環(huán)境變化。但由于前些年的新冠疫情疊加經(jīng)濟(jì)萎縮的影響,歐美政府對(duì)新能源汽車(chē)的支持力度變小,補(bǔ)貼快速滑坡,從而影響到各大汽車(chē)制造商對(duì)新能源整車(chē)和關(guān)鍵核心技術(shù)的投資積極性及市場(chǎng)策略的改變。
4.效益因素:在向新能源汽車(chē)轉(zhuǎn)型過(guò)程中,歐美主要汽車(chē)制造商因投入產(chǎn)出不成比例,利潤(rùn)幾乎都大幅下滑,這也迫使它們重新評(píng)估并調(diào)整電動(dòng)化戰(zhàn)略的步伐。
5.競(jìng)爭(zhēng)因素:中國(guó)新能源汽車(chē)的快速發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)力的提升,包括三電系統(tǒng)的技術(shù)進(jìn)步、整車(chē)性能的提升、外觀內(nèi)飾的時(shí)尚精細(xì)、充電基礎(chǔ)設(shè)施和整體產(chǎn)業(yè)鏈的配套齊全等,給歐美企業(yè)造成了巨大壓力。歐美企業(yè)并不愿意跟隨中國(guó)企業(yè)走新能源汽車(chē)發(fā)展的道路,試圖在技術(shù)和創(chuàng)新上走自己的新路,因而調(diào)整前幾年制定的激進(jìn)的電動(dòng)化計(jì)劃。
6.技術(shù)因素:從技術(shù)層面上分析,電動(dòng)汽車(chē)仍存在續(xù)駛里程焦慮、充電時(shí)間較長(zhǎng)、成本效益較差、寒冷天氣電池衰減過(guò)快等弱點(diǎn),與用戶(hù)期望值有不小差距,需要時(shí)間來(lái)完善改進(jìn)。歐美企業(yè)目前暫時(shí)放緩電動(dòng)化步伐,是為了等技術(shù)大幅提升后再加速布局。
7.能源因素:目前清潔能源在世界上占比有限,尤其中國(guó)大部分還是火電,這也是歐美企業(yè)不愿意過(guò)快發(fā)展電動(dòng)化的原因之一。此外,歐美并不缺乏石油,它們的石油價(jià)格遠(yuǎn)比中國(guó)要低,而歐洲的電價(jià)要比中國(guó)高得多,這也降低了消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)電動(dòng)汽車(chē)的積極性。
8.安全因素:目前電池的安全問(wèn)題仍是歐美包括中國(guó)高度關(guān)注的重點(diǎn)問(wèn)題。車(chē)輛自燃,包括事故導(dǎo)致碰撞燃燒甚至爆炸,仍然是許多購(gòu)車(chē)者擔(dān)憂(yōu)的問(wèn)題,這也影響了相當(dāng)一部分購(gòu)車(chē)者對(duì)電動(dòng)汽車(chē)的接受度。
9.環(huán)保因素:廢舊電池如何處理,是歐美政府和綠色環(huán)保組織擔(dān)憂(yōu)的重要方面,目前還沒(méi)有能夠完美解決的技術(shù)方案,需要時(shí)間不斷研發(fā)試驗(yàn)。電動(dòng)化發(fā)展過(guò)快,如果隨著新能源汽車(chē)大批量進(jìn)入報(bào)廢期,電池處理不當(dāng)將導(dǎo)致嚴(yán)重的后果。
10.資源因素:三電系統(tǒng)尤其是電池所需的大量稀有金屬,歐美國(guó)家并不能自給自足,需要從中國(guó)或其他國(guó)家進(jìn)口。另外,關(guān)于新能源汽車(chē)的關(guān)鍵零部件和系統(tǒng),歐美企業(yè)還沒(méi)有做好大規(guī)模批量生產(chǎn)的準(zhǔn)備,也沒(méi)有門(mén)類(lèi)齊全或成本規(guī)模產(chǎn)量的優(yōu)勢(shì)。這也是歐美放緩電動(dòng)化的重要因素。
筆者不由得想起20多年前,美國(guó)的乘用車(chē)幾乎百分之百都采用AT自動(dòng)變速器,而歐洲汽車(chē)制造商仍然大多采用手動(dòng)機(jī)械變速器。廣泛的說(shuō)法是歐洲人喜歡手動(dòng)操控的感覺(jué),但還有一個(gè)重要原因是歐洲擁有大量手動(dòng)機(jī)械變速器的生產(chǎn)設(shè)備和加工能力,他們不愿意淘汰或浪費(fèi)巨大的產(chǎn)能,所以大眾等公司致力于DCT自動(dòng)變速器的開(kāi)發(fā)應(yīng)用(DCT即雙離合自動(dòng)變速器,所需設(shè)備幾乎都可利用手動(dòng)機(jī)械變速器的設(shè)備)。同樣,商用車(chē)的AMT自動(dòng)變速器也可以充分利用手動(dòng)變速器的設(shè)備和生產(chǎn)能力,因此歐洲商用車(chē)AMT自動(dòng)變速器的應(yīng)用推廣進(jìn)度比美國(guó)早了約10年。回顧這些,筆者是想說(shuō)明,歐美在傳統(tǒng)燃油車(chē)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)是通過(guò)上百年的積累才取得的,他們不會(huì)輕易放棄,更不愿快速推出新能源汽車(chē)來(lái)削弱或替代自身原有的傳統(tǒng)燃油車(chē)優(yōu)勢(shì)。更何況,目前還要冒著虧損的巨大風(fēng)險(xiǎn)來(lái)推進(jìn)新能源汽車(chē)。
不過(guò)需要指出的是,以上這些并不表明歐美為了維護(hù)其傳統(tǒng)燃油車(chē)的優(yōu)勢(shì),停止或放緩了對(duì)新能源汽車(chē)的研發(fā)工作。恰恰相反,他們只是放緩了大規(guī)模生產(chǎn)制造電動(dòng)汽車(chē)的進(jìn)度,但對(duì)新能源汽車(chē)的研發(fā)創(chuàng)新還在加強(qiáng)加快,包括加大人力物力財(cái)力支持新能源汽車(chē)研發(fā)創(chuàng)新的力度,謀求在技術(shù)、質(zhì)量、性能等方面全面超越中國(guó)新能源汽車(chē)企業(yè),謀求在新能源汽車(chē)上重現(xiàn)傳統(tǒng)燃油車(chē)領(lǐng)域的輝煌。
中國(guó)新能源汽車(chē)高質(zhì)量發(fā)展仍面臨挑戰(zhàn)
新能源汽車(chē)作為一個(gè)顛覆性的嶄新產(chǎn)品,不僅其動(dòng)力系統(tǒng)較傳統(tǒng)燃油車(chē)有革命性的變化,而且由于電動(dòng)化引起的整車(chē)智能化、結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單化等,都給了中國(guó)汽車(chē)企業(yè)發(fā)展超越的可能性。應(yīng)該說(shuō),中國(guó)車(chē)企牢牢地抓住了這個(gè)機(jī)遇,目前在電動(dòng)化方面暫時(shí)處于領(lǐng)先地位。但我們切不可被暫時(shí)的成就和成功沖昏了頭腦,要清醒地看到我們領(lǐng)先的并不多,如果不算產(chǎn)銷(xiāo)規(guī)模、新車(chē)市占率,在有些方面甚至還落后于歐美企業(yè)。我們必須要居安思危,看到在新能源汽車(chē)方面的不足和短板,要有緊迫感、危機(jī)感,要以只爭(zhēng)朝夕的精神去解決問(wèn)題、補(bǔ)足短板。筆者認(rèn)為,目前中國(guó)新能源汽車(chē)急需解決以下6方面問(wèn)題。
1.電池性能的提升刻不容緩。盡管以寧德時(shí)代、比亞迪等為代表的中國(guó)電池企業(yè)技術(shù)進(jìn)步很快,但當(dāng)前在續(xù)駛里程、充電速度、電池衰減壽命等方面仍面臨不少挑戰(zhàn),需加快進(jìn)行技術(shù)攻關(guān)。歐美企業(yè)和日韓企業(yè)正在電池上不斷發(fā)力,中國(guó)企業(yè)要想保持優(yōu)勢(shì),必須技術(shù)領(lǐng)先、產(chǎn)品性能卓越。
2.充電基礎(chǔ)設(shè)施需合理布局。當(dāng)前,充電設(shè)施的不足和分布不均,極大影響了新能源汽車(chē)使用的便利性。尤其是節(jié)假日和一些高峰時(shí)段,公共充電站經(jīng)常出現(xiàn)排隊(duì)等候情況,會(huì)影響到用戶(hù)體驗(yàn)。此外,要想加快新能源汽車(chē)下鄉(xiāng),充電設(shè)施也要提前布局。
3.車(chē)輛生產(chǎn)成本需進(jìn)一步下降。當(dāng)前,新能源汽車(chē)的制造成本依然較高,尤其是電池成本,這也使得新能源汽車(chē)售價(jià)普遍高于同級(jí)別燃油車(chē),從而影響消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)意愿。此外電池成本的居高不下,也會(huì)影響到維修環(huán)節(jié)。
4.電動(dòng)汽車(chē)要更好地緩解消費(fèi)者“里程焦慮”。盡管當(dāng)前不少電動(dòng)汽車(chē)的續(xù)駛里程已提升到500公里以上,但用戶(hù)的“里程焦慮”依然存在,擔(dān)心電量不足以支持長(zhǎng)途旅行或不能隨時(shí)找到充電站、充電樁,所以還要考慮如何更好地解決這個(gè)問(wèn)題。
5.保險(xiǎn)與理賠機(jī)制要加快完善。相較于傳統(tǒng)燃油車(chē),新能源汽車(chē)的保險(xiǎn)費(fèi)用及理賠機(jī)制還不夠成熟完善,這會(huì)影響到消費(fèi)者對(duì)新能源汽車(chē)的信任度和接受度。
6.電池的回收和處置不容忽視。隨著新能源汽車(chē)保有量的增加,以及陸續(xù)有許多廢舊電池進(jìn)入更換或報(bào)廢階段,其回收處理就成為亟待解決的大問(wèn)題。如果處置不當(dāng),會(huì)對(duì)環(huán)境造成極大影響。
最后,筆者想再次強(qiáng)調(diào),中國(guó)目前在新能源汽車(chē)領(lǐng)域有一定的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),但這種優(yōu)勢(shì)還不大,甚至有一些方面仍落后于歐美。對(duì)此,我們一是要冷靜思考,正確認(rèn)清自身的優(yōu)勢(shì)和短板,要有緊迫感和危機(jī)感,加快創(chuàng)新發(fā)展速度,不斷鞏固擴(kuò)大領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。二是要客觀分析歐美放緩汽車(chē)電動(dòng)化的深層內(nèi)涵和真實(shí)意圖,這樣才能有理有節(jié)地科學(xué)應(yīng)對(duì),防止歐美企業(yè)后來(lái)居上,壓縮中國(guó)在新能源汽車(chē)方面的市場(chǎng)空間。三是中國(guó)新能源汽車(chē)需要加速高質(zhì)量發(fā)展,在大方向和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上一定要把握好,防止出現(xiàn)偏差。對(duì)于汽車(chē)來(lái)說(shuō),外觀和內(nèi)飾固然重要,能夠提升消費(fèi)者的接受度,但產(chǎn)品的性能、質(zhì)量、安全性和可靠性等更加重要,不能舍本逐末。
只有扎扎實(shí)實(shí)、走穩(wěn)走好走對(duì)每一步,中國(guó)的新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)才能持續(xù)領(lǐng)先,才能真正成長(zhǎng)為中國(guó)工業(yè)的支柱產(chǎn)業(yè)。
(作者系中國(guó)汽車(chē)咨詢(xún)委員會(huì)委員、國(guó)務(wù)院政府特殊津貼專(zhuān)家:李大開(kāi))
免責(zé)聲明:凡注明(來(lái)源:齒輪頭條網(wǎng))的所有文字、圖片、音視和視頻文件,版權(quán)均為齒輪頭條網(wǎng)(www.19dnf.cn)獨(dú)家所有,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系。任何機(jī)構(gòu)或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用時(shí)須注明來(lái)源“齒輪頭條網(wǎng)”,違反者本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來(lái)源的稿件,均來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)或業(yè)內(nèi)投稿人士,版權(quán)屬于原版權(quán)人。轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留稿件來(lái)源及作者,禁止擅自篡改,違者自負(fù)版權(quán)法律責(zé)任。
產(chǎn)品新聞
更多>布線(xiàn)雜亂?設(shè)計(jì)不靈活?選這款就對(duì)了……
2024-11-21
六問(wèn)揭秘DVS集團(tuán)PR?WEMA公司明星機(jī)床Sy
2024-11-19
產(chǎn)品推薦 | 磨齒夾具-精準(zhǔn)度與耐用性的雙重保障
2024-11-18
推薦專(zhuān)題
更多>